Pour assurer un affichage rapide et fluide sur tous vos écrans, cette vidéo se compose uniquement de l'image et du son.
Pluralisme, temps de parole, règles de l’audiovisuel, protection du public : sur le papier, tout est parfaitement cadré.
Mais quand son président est nommé par le président de la République, forcément… Socioclown ne pouvait pas résister à l’envie de sortir le sifflet ! 😂
Dans cette vidéo, on pousse volontairement la caricature jusqu’au bout : deux poids, deux mesures ? Règlement à géométrie variable ? Petit carnet pour les uns, encyclopédie en 27 volumes pour les autres ?
Alors, simple caricature de l’Arcom… ou vraie question sur l’indépendance d’un arbitre dont le président est nommé au sommet de l’État ?
Socioclown sort le carton rouge… et vous laisse juger !
J’espère que ce machin là sera supprimé en 2027
Encore une excellente vidéo , qui rappelle, si besoin était, que la démocratie est vérolée (nb: la petite vérole = MST mortelle🤢😡), la liberté d’opinion muselée🫢🥴😵💫 et gangrènée par la propagande d’état.
Je me suis amusée à réécouter le texte en remplaçant ARCOM par JUSTICE , en remplaçant « la gôche » par « délinquants-criminels-violeurs etc » et « la droite » par » commercants-paysans-braves gens etc » qui réclament seulement justice », et ça fonctionne hyper bien !! La justice étant aussi indépendante et impartiale que l’Arcom !🤡
Merci Chacha ! Vos commentaires sont toujours d’une grande pertinence et d’une analyse d’une précision chirurgicale. Ce petit jeu de substitution de mots est tout simplement brillant, et la démonstration fait mouche immédiatement ! Sur le fond, cela résume parfaitement le drame actuel : de l’Arcom aux tribunaux, l’impartialité est devenue un décor de théâtre. Quand l’arbitrage d’État applique ainsi deux poids, deux mesures, il ne protège plus la règle, il protège le camp
Ils ont réinventé les commissaires du peuple… Je le dis en toute objectivité, bien sûr…..
Tout à fait d’accord avec vous. Le tribunal de la pensée !
C’est marrant mais l’arcom ne tape jamais sur la gauche, c’est toujours sur la droite. Bizarre non ? Et puis ce fameux temps de parole?!?🤮🤮
Merci pour cette vidéo 😘
Au fond, ce que je demande, c’est simple : que les différentes opinions puissent être entendues et que les mêmes règles s’appliquent à tous.
Le pluralisme ne se mesure pas seulement au nombre de personnes qui parlent, mais aussi à la place qui leur est accordée et à la manière dont elles sont traitées, et ce n’est du tout le cas avec l’Arcom !
Une autorité de régulation est nécessaire dans une démocratie. Mais elle doit aussi accepter que ses décisions soient examinées, discutées et critiquées. Sinon, comment distinguer la confiance légitime de la simple obligation de croire sur parole ?
Un gendarme de l’audiovisuel, pourquoi pas. Mais qui vérifie qu’il ne regarde pas toujours dans la même direction ? Hein ? Qui ?😉
La vraie question n’est pas de savoir si les règles existent, mais si elles sont appliquées avec la même rigueur à tous les médias et à toutes les sensibilités politiques.
C’est là que la confiance du public se joue.
On nous parle de pluralisme et d’impartialité, et c’est très bien. Mais ces principes doivent pouvoir être vérifiés concrètement. La transparence est indispensable pour que les citoyens puissent se faire leur propre opinion.
La règle n’es pas la m^me pour tous apparemment ! C’est bien là le hic !
L’Arcom est un véritable poison pour la démocratie ! C’est une honte d’avoir un truc pareil, de plus, hyper orienté à gauche !
Tout à fait d’accord ! Encore un truc à supprimer d’urgence en 2027 !