Viande halal en France : cruauté animale tolérée ou obligatoire au nom de la modernité éclairée ?

Partager : WhatsApp E-mail

Il est des sujets délicats, des lignes de faille politico-administratives où le bon sens républicain s’en va courber l’échine en murmurant des excuses. Le dossier de l’abattage rituel sans étourdissement en France en est le parfait chef-d’œuvre. Entre réglementations européennes tatillonnes, dérogations culturelles éternelles et grands principes de la protection animale jetés aux orties à la première convocation électorale, le grand cirque tricolore nous offre une partition d’une hypocrisie absolue.

1. L’art de la double vitesse : quand la norme devient une option

Reprenons l’histoire au début, là où les belles âmes de la République s’écharpent dans les salons ministériels. D’un côté, nous avons des directives européennes et des chartes de bien-être animal de plus en plus pointilleuses. On vous explique, calculette en main et trémolos dans la voix, qu’un poulet ou un agneau doit être traité avec la plus grande délicatesse avant de finir en barquette plastique. L’étourdissement préalable est érigé en dogme sanitaire et éthique incontestable. Torturer une bête par négligence vous vaudra les foudres des tribunaux et des reportages indignés aux heures de grande écoute.

Le grand écart permanent : Exiger du petit éleveur bio du Cantal qu’il respecte des normes d’abattage chirurgicales, tout en fermant pudiquement les yeux sur des chaînes de production industrielles où l’on vide des milliers de bêtes de leur sang en direct.

Le progrès technologique au service du bien-être animal s’arrête curieusement là où commence le compromis politicien.

2. L’étiquette invisible : le consommateur mis au régime du secret

Le plus savoureux dans cette farce administrative, c’est l’omniprésence silencieuse de cette viande sur nos étals. Car l’abattage rituel de masse dépasse largement les frontières des seuls acheteurs aux convictions confessionnelles strictes.

  • Grande distribution : Une part importante de ces carcasses se retrouve dans les rayons traditionnels.

  • Restauration collective : Cantines scolaires et hôpitaux servent régulièrement cette viande sans mention ostentatoire.

  • Le grand flou artistique : Le principe de transparence du consommateur s’évapore mystérieusement dès qu’il s’agit de toucher à ce tabou intouchable.

Le citoyen lambda, grand contempteur de la souffrance animale, se retrouve ainsi à consommer de la viande issue d’un rituel sans même en avoir été informé. Le client achète les yeux fermés, le politique détourne le regard, et la bête fait les frais de cette union sacrée entre le marché et le calcul électoral.

3. Le grand silence des courageux de salon

Pourquoi un tel statu quo ? La réponse tient en trois mots : la lâcheté systémique.

Évoquer la question de l’abattage sans étourdissement en France, c’est s’exposer immédiatement au tir de barrage de bien-pensants prêts à dégainer l’anathème identitaire au moindre souffle critique. Résultat des courses : les défenseurs radicaux de la cause animale, si prompts à bloquer un rond-point pour un chevreuil ou à hurler contre les traditions rurales, adoptent soudainement une discrétion de chartreux dès qu’il s’agit de s’attaquer au dogme religieux.

  • Un agneau saigné en silence souffrirait-il moins s’il est égorgé sous l’onction d’un label cultuel plutôt que dans le cadre d’une foire traditionnelle ?

Poser la question, c’est évidemment s’attirer les foudres des censeurs patentés du vivre-ensemble.

En résumé : vers une République à géométrie variable ?

La France, patrie des Droits de l’Homme et autoproclamée phare de la rationalité universelle, s’accommode très bien d’un double standard permanent où la loi commune change de visage selon le clientélisme visé. Pendant que nos élites technocratiques s’évertuent à interdire les pailles en plastique pour sauver la planète, elles continuent de valider par le silence la pérennité de pratiques d’un autre âge dans nos abattoirs. Une belle démonstration de courage politique !

Et vous, chers lecteurs, préférez-vous ignorer d’où vient votre steak ou exigez-vous que la République applique les mêmes règles à tout le monde, quitte à fâcher quelques ministères ? Venez déposer vos doléances dans les commentaires, avant qu’une commission ne vienne les interdire pour non-conformité au politiquement correct.

4 commentaires

  1. Excellent article ! Sujet brûlant, hautement pôli*tique … Et parfaitement insupportable quand on est conscient de l’ampleur du pb …
    Pour ma part , depuis longtemps, il n’est plus possible de consommer sans être conscient de ce qu’on achète : « Manger est un acte po*litique » …

    Répondre
  2. Les musulmans font la loi chez nous. Les abattoirs font ça en toute discrétion pour répondre à la demande. Nous, français catholiques ou athées, bouffons du hallal sans le savoir. Merci à nos élus !

    Répondre
  3. Le hallal c’est la soumission à l’islam qui envahit notre pays.
    Idem pour le casher : la souffrance de la bête n’est aucunment prise en compte !
    Ces deux religions s’en foutent royalement.
    Et nous, pauvres esclaves de français trouillards nous mettons un genoux à terre et nous nous soumettons à ces « lois divines  » de mes deux » !

    Répondre

Laisser un commentaire